版 权：江苏省进出口商会 网站管理： 江苏省金茂国际电子商务有限公司
E -mail：wm@jccief.org.cn
地 址：中国南京市中华路50号国贸大厦7层
邮 编：210001 联系电话：025-52308902 传真：025-52308982
苏ICP备 05029725号
浅谈国外案例检索
6320
从事涉外法律服务的律师经常需要大量阅读国外法律书刊和案例等，这些材料中少不了引用国外的判例。根据工作过程中的经历，简单介绍一下几个常见国家的案例检索方式：
首先，需要确认是属于哪一个laws report或文献库。判例名称中有很多简写，所以我们要先知道这个citation的简写是什么意思。需要使用到的工具是英国卡迪夫大学的法律缩写索引，http://www.legalabbrevs.cardiff.ac.uk/。
然后，选择数据库网站。常用的网站有Westlaw，LexisNexis，HeinOnline，Bloomberg Law等, 不同国家的案例，可能还需要用到该国的法律数据库。
最后，定位law reports或文献库根据年份或者citation来搜索，有的网站也可以直接根据当事人的名称搜索。
下面分不同的国家简单介绍一下：
一、英国
英国判例法历史悠久、数量庞大，不同时期判例的编辑和出版对英国判例法的发展及一些重要法律原则的确立起了很大的作用。那些记载各时期判例的判例法文献以1865年为分界线划分为早期的判例汇编和现代的判例汇编。
早期的判例汇编分两个时期，编辑出版于 1238-1535年间的《年鉴》Year Book时期，编辑出版于1571-1865年间的私人判例集（The Nominate Reports）时期。1865年以后的判例汇编通称为现代判例汇编，主要有《判例汇报》（Law Reports，缩写为 L.R.）、《判例汇编周报》（Weekly Law Reports，缩写为 W.L.R.）、《全英判例汇编大全》（All Englang Law Reports，缩写为 All E.R.）和专门性汇编案例等。下面举例说明一下检索的方式：
1. 案例名称：ING Re（UK）Ltd v R & V Versicherungs AG [2006] EWHC (Comm)1544
2. 使用卡迪夫大学的法律缩写索引网站，Citation缩写EWHC (Comm)是England & Wales High Court（Commercial Court）。
3.英国判例常用的数据库网站有BAILII（免费）https://www.bailii.org/、Lexis UK、HeinOnline等。UKSC（United Kingdom Supreme Court），EWCA（England and Wales Court of Appeal），EWHC（England and Wales High Court），AC（appeal case），KB (King's Bench，现任女皇上任之前的case)，QB(Queen's Bench）一类可以在这个数据库找到，但是有的年份不一定有。有些判例需要去Westlaw, LexisLibrary找, 一些比较老的判例特别是1850年之前的，可能需要去HeinOnline找。
4.具体的检索途径：BAILII：Case Law Search → Citation栏输入[2006] EWHC (Comm)1544
另外，一些专业的case reports 像工程纠纷和海事纠纷，可以使用i-law 数据库http://www.i-law.com/ ，例如Lloyd's Rep (Lloyd's Law Reports)、Building Law Reports、Medical Law Reports。
二、美国
美国主要有两种机构在保存判例。第一种是政府法院，他们需要把所有的判决归档并保存，供有需要的人查阅。第二种是法律检索公司，如Westlaw、Lexis Nexis等等，他们把一些重要的判例收集起来并以案例汇编的形式出版，如美国最高院的判例汇编叫United States Reports。联邦初级法院和其他州立法院、特殊法院（例如破产法院等）也有各自的案例汇编。
并不是所有的判例都可以被选到判例汇编里。凡联邦最高法院或州最高法院（即第二级的上诉法院）的案件判决意见书都汇编出版而（第一级）上诉法院的意见书则只挑选部分汇编出版。并硬性规定只有出现在判例汇编中的上诉法院案件才能称为先例（Precedent），是判例法。下面举例说明一下检索的方式：
1. 判例名称：United States v. Reynolds, 345 U.S. 1, 73 S.Ct. 528, 97 L.Ed. 727 (1953)
2. 使用卡迪夫大学的法律缩写索引网站，Citation缩写S.Ct.是Supreme Court Reporter, L.Ed.是Lawyers’ Edition
3. 常用的数据库网站主要是Westlaw、Lexis Nexis.
4. 具体检索途径：Westlaw：Federal Materials → U.S. Supreme Court → 输入：United States v. Reynolds 345 U.S. 1
三、加拿大
加拿大的法律传统来源于英国普通法，但又有其自身改变和创新的一面。在国家结构中，加拿大采用与美国相同的联邦制，在民商法方面，加拿大更多地受到美国影响，如在制定和修改劳动法、反托拉斯法、证券法等法律部门都效仿美国的制度。在法学教育、司法实践中加拿大也趋于美国的模式。下面举例说明一下检索的方式：
1. 判例名称：Canadian Laboratory Supplies Ltd v Engelhard Industries of Canada Ltd [1979]2 S.C.R.787
2. 使用卡迪夫大学的法律缩写索引网站，Citation缩写S.C.R.是Canada Supreme Court Reports, [1979]2 S.C.R.787的含义是指Canada Supreme Court Reports 1979年Vol. 2 第787页。
3. 加拿大的判例常用的检索数据库网站是HeinOnline、LexisNexis等，下面分别举例。
（1）具体的检索途径：HeinOnline：Canadian Content → Canadian Supreme Court Reports →1923-2019 → 1979 v.2→ Page 787, 点击PDF文件可以下载。
（2）具体的检索途径：LexisNexis：Explore Content → International → Canada → Supreme Court Report →Find by Citation → [1979]2 S.C.R.787
四、澳大利亚
澳大利亚的法律制度是在英国法传统的影响下形成的以普通法、衡平法和判例法为基础的法律体系，属于英美法系国家。澳洲为联邦制国家，司法系统与美国类似。澳洲的判例汇编主要是ALR (Australia Law Reports)。下面举例说明一下检索的方式：
1.案例名称：In Crabtree-Vickers Pry Ltd vAustralian Direct Mail Advertising and Addressing Co Pry Ltd (1975) 133 C.L.R.72
2.使用卡迪夫大学的法律缩写索引网站，Citation缩写C.L.R.是Commonwealth Law Reports.
3.Commonwealth Law Reports通常可以通过Westlaw检索，另外较常用的数据库是Austlii，http://www.austlii.edu.au/, Lexis Austrlia。
4.具体检索途径：Westlaw：International Materials → Australia → Commonwealth Law Reports→ Citation: 133 CLR 72
五、新西兰
新西兰也是承袭英国的法律体系，其判例汇编主要有是NZLR（New Zealand Law Reports），下面举例说明一下检索的方式：
1. 案例名称：Savill v Chase Holdings (Wellington)Ltd [1989]1 N.Z.L.R.257.
2. 使用卡迪夫大学的法律缩写索引网站，Citation缩写 NZLR是New Zealand Law Reports。
3. 常用的检索数据库网站是Austlii、LexisNexis等。NZLR可以在LexisNexis上检索到。
4. 具体的检索途径：LexisNexis：Explore Content → International → New Zealand → New Zealand Law Reports → 1989 Volume 1 → 257页
五、新加坡
新加坡法律体系主要受英国法律文化和传统的影响，仍保留部分英国普通法的传统。但从1965年8月9日新加坡共和国成立时起，新加坡就开始建立其国内法律体系，目前，已经日趋完善，具有许多现代国内法的特征，完全独立于英国法系。新加坡的判例汇编主要有SLR（Singapore Law Reports）,下面举例说明一下检索的方式：
1. 判例名称：Tan Swee Wan and another vJohnny Lian Tian Yong [2018] SGHC 169
2.使用卡迪夫大学的法律缩写索引网站，Citation缩写 SGHC是Singapore High Court。
https://www.singaporelawwatch.sg/slw/index.php/judgments
3.新加坡判例常用的检索数据库网站是Singapore Law Watch https://www.singaporelawwatch.sg/slw/index.php/judgments （免费）、LawNet https://www.lawnet.sg/lawnet/web/lawnet/home 等。SGHC、SGCA可以通过Law Watch检索，而SLR （The Singapore Law Reports）需要使用LawNet检索。
4. 具体的检索途径：Law Watch：Judgement → High Court → 搜索栏之间输入citation：[2018] SGHC 169
以上只是国外案例检索的冰山一角，很多判例可能只能检索到摘要，一个案例也可能需要检索多个数据库。如果有其他检索的方法或者有介绍的不到位的地方，欢迎大家交流、指正。
刘彦博 北京市炜衡（南京）律师事务所高级合伙人
从事涉外法律服务的律师经常需要大量阅读国外法律书刊和案例等，这些材料中少不了引用国外的判例。根据工作过程中的经历，简单介绍一下几个常见国家的案例检索方式：
首先，需要确认是属于哪一个laws report或文献库。判例名称中有很多简写，所以我们要先知道这个citation的简写是什么意思。需要使用到的工具是英国卡迪夫大学的法律缩写索引，http://www.legalabbrevs.cardiff.ac.uk/。
然后，选择数据库网站。常用的网站有Westlaw，LexisNexis，HeinOnline，Bloomberg Law等, 不同国家的案例，可能还需要用到该国的法律数据库。
最后，定位law reports或文献库根据年份或者citation来搜索，有的网站也可以直接根据当事人的名称搜索。
下面分不同的国家简单介绍一下：
一、英国
英国判例法历史悠久、数量庞大，不同时期判例的编辑和出版对英国判例法的发展及一些重要法律原则的确立起了很大的作用。那些记载各时期判例的判例法文献以1865年为分界线划分为早期的判例汇编和现代的判例汇编。
早期的判例汇编分两个时期，编辑出版于 1238-1535年间的《年鉴》Year Book时期，编辑出版于1571-1865年间的私人判例集（The Nominate Reports）时期。1865年以后的判例汇编通称为现代判例汇编，主要有《判例汇报》（Law Reports，缩写为 L.R.）、《判例汇编周报》（Weekly Law Reports，缩写为 W.L.R.）、《全英判例汇编大全》（All Englang Law Reports，缩写为 All E.R.）和专门性汇编案例等。下面举例说明一下检索的方式：
1. 案例名称：ING Re（UK）Ltd v R & V Versicherungs AG [2006] EWHC (Comm)1544
2. 使用卡迪夫大学的法律缩写索引网站，Citation缩写EWHC (Comm)是England & Wales High Court（Commercial Court）。
3.英国判例常用的数据库网站有BAILII（免费）https://www.bailii.org/、Lexis UK、HeinOnline等。UKSC（United Kingdom Supreme Court），EWCA（England and Wales Court of Appeal），EWHC（England and Wales High Court），AC（appeal case），KB (King's Bench，现任女皇上任之前的case)，QB(Queen's Bench）一类可以在这个数据库找到，但是有的年份不一定有。有些判例需要去Westlaw, LexisLibrary找, 一些比较老的判例特别是1850年之前的，可能需要去HeinOnline找。
4.具体的检索途径：BAILII：Case Law Search → Citation栏输入[2006] EWHC (Comm)1544
另外，一些专业的case reports 像工程纠纷和海事纠纷，可以使用i-law 数据库http://www.i-law.com/ ，例如Lloyd's Rep (Lloyd's Law Reports)、Building Law Reports、Medical Law Reports。
二、美国
美国主要有两种机构在保存判例。第一种是政府法院，他们需要把所有的判决归档并保存，供有需要的人查阅。第二种是法律检索公司，如Westlaw、Lexis Nexis等等，他们把一些重要的判例收集起来并以案例汇编的形式出版，如美国最高院的判例汇编叫United States Reports。联邦初级法院和其他州立法院、特殊法院（例如破产法院等）也有各自的案例汇编。
并不是所有的判例都可以被选到判例汇编里。凡联邦最高法院或州最高法院（即第二级的上诉法院）的案件判决意见书都汇编出版而（第一级）上诉法院的意见书则只挑选部分汇编出版。并硬性规定只有出现在判例汇编中的上诉法院案件才能称为先例（Precedent），是判例法。下面举例说明一下检索的方式：
1. 判例名称：United States v. Reynolds, 345 U.S. 1, 73 S.Ct. 528, 97 L.Ed. 727 (1953)
2. 使用卡迪夫大学的法律缩写索引网站，Citation缩写S.Ct.是Supreme Court Reporter, L.Ed.是Lawyers’ Edition
3. 常用的数据库网站主要是Westlaw、Lexis Nexis.
4. 具体检索途径：Westlaw：Federal Materials → U.S. Supreme Court → 输入：United States v. Reynolds 345 U.S. 1
三、加拿大
加拿大的法律传统来源于英国普通法，但又有其自身改变和创新的一面。在国家结构中，加拿大采用与美国相同的联邦制，在民商法方面，加拿大更多地受到美国影响，如在制定和修改劳动法、反托拉斯法、证券法等法律部门都效仿美国的制度。在法学教育、司法实践中加拿大也趋于美国的模式。下面举例说明一下检索的方式：
1. 判例名称：Canadian Laboratory Supplies Ltd v Engelhard Industries of Canada Ltd [1979]2 S.C.R.787
2. 使用卡迪夫大学的法律缩写索引网站，Citation缩写S.C.R.是Canada Supreme Court Reports, [1979]2 S.C.R.787的含义是指Canada Supreme Court Reports 1979年Vol. 2 第787页。
3. 加拿大的判例常用的检索数据库网站是HeinOnline、LexisNexis等，下面分别举例。
（1）具体的检索途径：HeinOnline：Canadian Content → Canadian Supreme Court Reports →1923-2019 → 1979 v.2→ Page 787, 点击PDF文件可以下载。
（2）具体的检索途径：LexisNexis：Explore Content → International → Canada → Supreme Court Report →Find by Citation → [1979]2 S.C.R.787
四、澳大利亚
澳大利亚的法律制度是在英国法传统的影响下形成的以普通法、衡平法和判例法为基础的法律体系，属于英美法系国家。澳洲为联邦制国家，司法系统与美国类似。澳洲的判例汇编主要是ALR (Australia Law Reports)。下面举例说明一下检索的方式：
1.案例名称：In Crabtree-Vickers Pry Ltd vAustralian Direct Mail Advertising and Addressing Co Pry Ltd (1975) 133 C.L.R.72
2.使用卡迪夫大学的法律缩写索引网站，Citation缩写C.L.R.是Commonwealth Law Reports.
3.Commonwealth Law Reports通常可以通过Westlaw检索，另外较常用的数据库是Austlii，http://www.austlii.edu.au/, Lexis Austrlia。
4.具体检索途径：Westlaw：International Materials → Australia → Commonwealth Law Reports→ Citation: 133 CLR 72
五、新西兰
新西兰也是承袭英国的法律体系，其判例汇编主要有是NZLR（New Zealand Law Reports），下面举例说明一下检索的方式：
1. 案例名称：Savill v Chase Holdings (Wellington)Ltd [1989]1 N.Z.L.R.257.
2. 使用卡迪夫大学的法律缩写索引网站，Citation缩写 NZLR是New Zealand Law Reports。
3. 常用的检索数据库网站是Austlii、LexisNexis等。NZLR可以在LexisNexis上检索到。
4. 具体的检索途径：LexisNexis：Explore Content → International → New Zealand → New Zealand Law Reports → 1989 Volume 1 → 257页
五、新加坡
新加坡法律体系主要受英国法律文化和传统的影响，仍保留部分英国普通法的传统。但从1965年8月9日新加坡共和国成立时起，新加坡就开始建立其国内法律体系，目前，已经日趋完善，具有许多现代国内法的特征，完全独立于英国法系。新加坡的判例汇编主要有SLR（Singapore Law Reports）,下面举例说明一下检索的方式：
1. 判例名称：Tan Swee Wan and another vJohnny Lian Tian Yong [2018] SGHC 169
2.使用卡迪夫大学的法律缩写索引网站，Citation缩写 SGHC是Singapore High Court。https://www.singaporelawwatch.sg/slw/index.php/judgments
3.新加坡判例常用的检索数据库网站是Singapore Law Watch https://www.singaporelawwatch.sg/slw/index.php/judgments （免费）、LawNet https://www.lawnet.sg/lawnet/web/lawnet/home 等。SGHC、SGCA可以通过Law Watch检索，而SLR （The Singapore Law Reports）需要使用LawNet检索。
4. 具体的检索途径：Law Watch：Judgement → High Court → 搜索栏之间输入citation：[2018] SGHC 169
以上只是国外案例检索的冰山一角，很多判例可能只能检索到摘要，一个案例也可能需要检索多个数据库。如果有其他检索的方法或者有介绍的不到位的地方，欢迎大家交流、指正。
刘彦博 北京市炜衡（南京）律师事务所高级合伙人